“去年有一個孩子，因?yàn)槁飞隙萝嚕�結(jié)果高考遲到?jīng)]能進(jìn)入考場，我想起來就特別難受。”說起“一考定終身”的高考制度，何蘭臉上透著凝重和無奈，她是北京市第三十五中學(xué)的高三物理老師，見過太多因?yàn)?ldquo;千軍萬馬擠獨(dú)木橋”留下的遺憾。

　　1月3日，《學(xué)習(xí)時報(bào)》刊登了教育部部長袁貴仁的署名文章《全面推動我國教育事業(yè)實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展》。他在談到下一步高考改革的主要思路時表示：“探索有的科目一年多次考試，減輕高考壓力”，給了何蘭這樣的老師以鼓舞，“這將改變‘一考定終身’的局面，讓高考常態(tài)化，更能體現(xiàn)學(xué)生的真實(shí)水平，有助于減輕學(xué)生和家長的壓力。”

　　贊成

　　“從目前情況看，高考仍是國家選拔人才的主要形式，取消高考在現(xiàn)階段的中國是不可能、不現(xiàn)實(shí)的。但是，高考必須進(jìn)行改革。”北京市第三十五中學(xué)校長朱建民說：“一年多次考試正是高考改革的進(jìn)步，可以給考生更多機(jī)會，也可以給高校更多自主權(quán)，有利于多種人才脫穎而出。”

　　其實(shí)，去年7月印發(fā)的被稱為“中國未來10年教育藍(lán)圖”的教育規(guī)劃綱要，就已將“探索有的科目一年多次考試的辦法，探索實(shí)行社會化考試”寫入其中。教育部國家教育發(fā)展研究中心主任張力解釋道，這種“探索”是指不用每個科目都進(jìn)行高考，而是可以比照國際上的水平考試方式，推行標(biāo)準(zhǔn)化的社會化考試，“比如英語(論壇)進(jìn)行水平考試，平時考了，高考就算成績。”這樣一來，學(xué)生可以一年考多次，然后選擇一次成績，從而分擔(dān)高考壓力。

　　把一些科目“一考定終身”改為“一年多考”，得到不少學(xué)生和教育工作者的支持，他們認(rèn)為，此舉將大大提高高考的公平性，降低偶然性。特別是對于擔(dān)心因一時緊張而成績不穩(wěn)定的學(xué)生，將是一條非常重要的利好消息。

　　“還是多考幾次好!”剛剛結(jié)束一天課程的高三學(xué)生劉承昊說：“多了幾次考試機(jī)會，最終選取分?jǐn)?shù)的最高值，可以讓成績穩(wěn)定些，避免因?yàn)橐淮慰荚嚢l(fā)揮失常帶來的遺憾。”

　　聽到這個消息，北師大附中的學(xué)生李雪眼前一亮，她說：“如果將考試時間改為一年多次，那么我們可以選擇狀態(tài)最好的時候參加高考，這樣，不僅有利于課程時間的合理安排，也有利于減輕精神壓力。”

　　“‘一年多次考試’將給不同類型、不同層次的人多個考試平臺、多次考試機(jī)會。”朱建民說：“現(xiàn)在倡導(dǎo)多樣化辦學(xué)，若還是‘一考定終身’，將使多樣化辦學(xué)走入死胡同。‘一年多次考試’是人才選拔模式的創(chuàng)新，值得嘗試。”

　　擔(dān)憂

　　“如果可以選擇，我選擇只考一次。”北京市三十五中的高三學(xué)生段曉楠是個文靜的女生，聲音卻透著堅(jiān)定。“對于成績，可能永遠(yuǎn)都不會覺得滿足。這一次考過了，即使考得還不錯，但還是會想下次自己會不會考得更好，或者下次別人是不是會超過自己。說起壓力，不一定會比只考一次小。”

　　段曉楠認(rèn)為，是否減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)，還得看錄取方式。被稱為“美國高考”的SAT考試，一年考7次，為高校提供升學(xué)參考。但美國高校在錄取學(xué)生時，并不單純看重成績，而是注重學(xué)生的特長和潛能。“只有將分?jǐn)?shù)從唯一標(biāo)準(zhǔn)變?yōu)閰⒖紭?biāo)準(zhǔn)，才有利于實(shí)行多次考試。否則，大家誰都不可能滿足一次考試的分?jǐn)?shù)，而是愿意每次考試都試試看，這樣，反而會增加壓力和負(fù)擔(dān)。”

　　段曉楠的同學(xué)齊美林說：“說實(shí)話，考到現(xiàn)在都有點(diǎn)‘疲’了，考一次和考兩次的差別不是太大。但要是一年多次考試，有可能打亂正常的復(fù)習(xí)進(jìn)度。”齊美林解釋道，例如第一輪復(fù)習(xí)側(cè)重基礎(chǔ)知識，若這個時候來場正式考試，可能就有同學(xué)按捺不住扎扎實(shí)實(shí)的“按部就班”，而是提前突擊沖刺，主攻專題復(fù)習(xí)和難題。

　　考卷難度的穩(wěn)定性也讓不少學(xué)生擔(dān)心。“這一次題目難讓我趕上了，下一次題目簡單我又沒參加考試。分?jǐn)?shù)算下來，是不是真能體現(xiàn)我的真實(shí)水平?”濟(jì)南五十二中的老師劉元群也表示了同樣的擔(dān)心：“考試次數(shù)多了，試題的規(guī)范性和難易程度就很難把握和統(tǒng)一。一年多考的本意是為了避免偶然性，但這樣可能又會增加偶然性。”

　　“一年多次考試，在一定程度上會出現(xiàn)人力物力問題。”北京市第三十五中學(xué)副校長黃鵬說：“例如考場占用問題、監(jiān)考老師安排問題，每次高考，高一、高二學(xué)生都要為考試讓路而放假，這勢必會影響教學(xué)的安排。”

　　建議

　　“如果能夠合理安排，一年多次考試絕對比‘一考定終身’要好。”何蘭認(rèn)為，關(guān)鍵問題是如何把這個政策用好，“例如考試時間，最好都安排在高三復(fù)習(xí)后，可以和模擬考試結(jié)合起來。”

　　針對“一年多次考試”是否會打亂復(fù)習(xí)進(jìn)度的問題，何蘭支了一招：可以將考試時間和復(fù)習(xí)進(jìn)度匹配起來。假設(shè)共有三次考試，第一次考試側(cè)重基礎(chǔ)知識，在“一模”時進(jìn)行;第二次、第三次考試側(cè)重綜合能力，加大難度。最后算分?jǐn)?shù)時，將三次的考分按不同百分比都計(jì)入進(jìn)去。

　　談到試卷難易程度造成的影響，何蘭認(rèn)為，可以綜合考量考試名次和分?jǐn)?shù)。例如，某學(xué)生這一次考了630分，排名第200名;下一次考了610分，排名第150名。綜合考量下來，有助于客觀地做出評價。

　　張宏偉是一位高三學(xué)生家長，他認(rèn)為，要是改革，最好先行試點(diǎn)再推開。“我剛剛摸清楚高考規(guī)則，要是頻繁變動，就好像是游戲已經(jīng)進(jìn)行了一大半才突然公布游戲規(guī)則。國家要是實(shí)施這項(xiàng)改革，切莫說改就改，要給廣大學(xué)生和家長一個學(xué)習(xí)適應(yīng)的過程。”

　　江蘇省泰州中學(xué)老師張本良建議，要是一年多次考試“試水”，最好先從英語、語文這類需要平時大量積累，并且主觀題較多的學(xué)科開始。“例如語文，學(xué)習(xí)要靠平時的積累，一次考試并不能判斷學(xué)生的真實(shí)水平。有實(shí)力的學(xué)生發(fā)揮失常分?jǐn)?shù)低，不善言辭、悶頭苦讀的學(xué)生善于答題分?jǐn)?shù)高的情況時有發(fā)生，多次考試就有望解決這個問題。”