你覺得哪個(gè)服務(wù)器操作系統(tǒng)更好，是微軟的Windows還是開源的Linux?關(guān)于這個(gè)問題曾經(jīng)引起無數(shù)的爭論，但一位長時(shí)間使用過Windows和Linux的IT顧問講，要說哪一個(gè)服務(wù)器操作系統(tǒng)最適合工作需要很難回答，因?yàn)樵谶x擇服務(wù)器操作系統(tǒng)時(shí)，我們需要結(jié)合成本，性能，安全和應(yīng)用程序綜合考慮。

選擇Linux操作系統(tǒng)的理由

      SystemExperts的首席顧問Phil Cox說：使用Linux時(shí)，操作系統(tǒng)可以不用花錢，但如果選擇Windows，都需要向微軟支付許可費(fèi)用，因此從成本方面考慮，Linux是不二之選，并且在任何物理硬件平臺上，Linux表現(xiàn)出的性能總是要快25%左右。
使用Linux也更加靈活，自由，連內(nèi)核都可以自己修改，很多定制性的設(shè)置在Windows上是無法體驗(yàn)到的，因此有太多的人贊美Linux了，但事物總是具有兩面性，Cox指出，正是因?yàn)長inux的靈活，使得維護(hù)難度加大了，導(dǎo)致許多企業(yè)用戶望而卻步。

      例如，Linux內(nèi)核是可以被修改和高度自定義的，因此對IT人員的技能要求也更高，另外，Linux的版本眾多，應(yīng)用程序的兼容性經(jīng)常出現(xiàn)各種怪異問題。

選擇Windows操作系統(tǒng)的理由

      Windows的吸引力是穩(wěn)定，雖然不夠靈活，但在集成應(yīng)用程序時(shí)，Windows往往是最簡單的。并且微軟的高層透露：未來的服務(wù)器操作系統(tǒng)將有大動靜。

      此外，Windows本身自帶了良好的訪問控制機(jī)制，無需安裝任何插件或補(bǔ)丁包就可以實(shí)現(xiàn)有效的訪問控制。

      無論是Windows還是Linux，都存在系統(tǒng)補(bǔ)丁，但給Windows打補(bǔ)丁要容易得多，而且所有補(bǔ)丁都來源于微軟。而Linux下的補(bǔ)丁機(jī)制就復(fù)雜多了，有軟件開發(fā)組織針對單一軟件發(fā)布的補(bǔ)丁，也有Linux發(fā)行版廠商發(fā)布的補(bǔ)丁包集合，另外Linux下打補(bǔ)丁是一件風(fēng)險(xiǎn)很高的事情。雖然在Linux中打補(bǔ)丁有些困難，但是在強(qiáng)大的開源軟件中有幾款相當(dāng)強(qiáng)大的補(bǔ)丁管理工具�？傊�，給Linux系統(tǒng)打補(bǔ)丁是一件很復(fù)雜的事情，沒幾分膽量和把握是不敢輕易安裝補(bǔ)丁的，而在Windows下，即使是個(gè)剛?cè)胄械男率忠部梢愿哒頍o憂地給系統(tǒng)安裝補(bǔ)丁。

      Cox說：Linux界沒有TechNet，Linux用戶必須尋求社區(qū)的幫助，正因?yàn)槿绱�，Linux社區(qū)才會如此繁榮。

      也許正是這些原因才造成人人都說Linux好，但卻又不敢用，要不然Windows為何仍然占據(jù)著大部分企業(yè)服務(wù)器呢?不過目前有些垂直行業(yè)開始青睞Linux了，如金融行業(yè)已經(jīng)成為Linux的最大之一用戶。

      Cox說Linux和開源軟件在企業(yè)外網(wǎng)應(yīng)用上還是很普遍的，另外，Linux在工業(yè)技術(shù)領(lǐng)域深受喜愛，我們在很多產(chǎn)品和服務(wù)上都可以看到Linux的影子，如Amazon的EC2云計(jì)算數(shù)據(jù)中心就是建立在基于Xen的Linux服務(wù)器之上的。